Экономическая сторона вопроса
После знакомства с технической стороной модульных дымоходов, их составом и другими свойствами, перейдем к экономической части обзора и выявим наиболее выгодные решения, а также обозначим причины именно такого ценообразования.
Попытаемся сравнить материалы, используя для примера двухконтурную трубу дымохода толщиной 15 см L=1 метр. Для более корректного сравнения цен будем брать базовые варианты, которые предлагает производитель деталей. Диаметр рассматриваемой трубы – 15 см и длина – 1 метр. Структура конструкции включает контур из нержавейки и теплоизолятор, толщина которого составляет 5 сантиметров. Для чистоты проводимого эксперимента, производители всех комплектующих не будут упоминаться, а материалом для дымоотводящего контура станет нержавеющая сталь ферритового класса. На наш взгляд, четырехсотая и двухсотая серии являются опасными, с них и начнем обзор.
Теперь поговорим о результатах исследования: для внутреннего контура, именно в базовом решении, все бренды, как один, используют несколько марок стали (316L или 316Ti). Теплоизолятором выступают базальтовые маты, толщина которых составляет от 3 до 5 сантиметров. За основу для наружного контура все производители берут сталь AISI модели 304, которая является нержавеющей.
Рассмотрим цены — наиболее интересный аспект при выборе изделия. И здесь мы видим приблизительно равные стоимости, с разбросом от 2-х до 15-ти процентов. В исследовании цены не участвуют зарубежные производители по причине таможенных пошлин и затрат на транспортировку, которые могут варьироваться и мешают адекватно оценить стоимость.
Если все же говорить о том, откуда все же берется разница в цене, то необходимо внимательнее изучить состав. Теплоизолятор – один и тот же. Дымоходы серии DISIEL – использует сталь 316L, и это является аналогом для других производителей. Серия GAS+ — AISI 304 серии. Этот материал является практически полным аналогом рассмотренного ранее материала.
Разница кроется в материалах, из которых состоит наружный контур. Здесь уже используется так называемая сталь с зеркальной поверхностью марки AISI 430. Однако такой материал не идеален и наделен уязвимостью, которую мы рассмотрели ранее (быстрый износ при температурах от 425 до 525 градусах Цельсия). Однако не все так плохо, и эта сталь отлично подойдет для контура наружного, особенно если обратить внимание на устойчивость к коррозии внешней среды. Она соответствует более дорогим маркам стали. К примеру, аналогичный металл выступает материалом для изготовления баков стиральных машин, что служит хорошей заявкой на устойчивость к коррозии разного типа.
В итоге получаем, что разница в стоимости должна складываться только лишь по причине нержавеющей стали внешнего контура дымохода. На первый взгляд это поражает, однако это действительно существенно. Ведь для внешней части конструкции дымохода для бани или любого другого, расход на внешний контур превышает расход на внутренний до трех раз! А это, в свою очередь, выливается в 60 процентную разницу в цене готового элемента нашего дымохода. Именно это и объясняет разницу цен, казалось бы, практически идентичных моделей.
Теперь мы можем с полной уверенностью говорить, что с задачей по созданию недорого дымохода мы успешно справимся, купив недорогой и надежный агрегат. Стоит помнить, что любая компания выпускает свои варианты, учитывая разные типы отопительных приборов и условия эксплуатации. Именно на это следует обращать внимание при выборе агрегата для себя. Это позволит как сэкономить, так и выбрать решение, которое будет лучше работать в ваших условиях.
